10月27日晚，中山大學哲學系黃敏教授做客我校“名家講壇暨第十二屆研究生學術月專家講座”，在長安校區1號樓1105教室為我校師生作了題為“維特根斯坦論否定”的學術講座。本次講座由我院院長張學廣教授主持。
講座伊始，黃教授簡要介紹了分析哲學這一現代西方哲學流派，指出分析哲學是從哲學問題開始，而非哲學史開始。接著，他把目光聚焦于維特根斯坦，認為維特根斯坦前期代表作《邏輯哲學論》和后期代表作《哲學研究》分別開啟了理想語言學派、日常語言學派這兩個分析哲學流派。
隨后，黃教授著重討論“顏色不相容問題”。他首先介紹了該問題的背景以及闡釋問題時所要用到的“信息輸入通道的離散性、獨立性”、“基本命題”、“命題原子論”、“真值函項”、“分析理論”等重要概念，并梳理了這些概念之間的邏輯推理關系。接著又通過層層推理，由“重言式與矛盾式是邏輯必然性的唯二表達”引出了邏輯先驗論。
之后，他對“顏色不相容問題”作了詳細且清晰的表述。若令Σ為“a是紅的且a是綠的”，其中a為像素，那么可以列出：
（1）Σ在邏輯上是不可能的
（2）Σ不是矛盾式
（3）命題原子論
顯然，這三者之間出現了矛盾。針對該問題中所出現的矛盾，維特根斯坦提出了兩種不同的的解決方法。在《邏輯哲學論》中，他否定了命題（2），即認為Σ是矛盾式；在1929年發表的一篇論文中，他否定了命題原子論。
人們一般把維特根斯坦的這種轉變看作是從原子論語義學轉向整體論語義學，但黃教授通過論證認為這種觀點是錯誤的，維特根斯坦的這一轉變不是深層次的，他對邏輯的本性仍然保持著同樣的觀點。
在隨后的互動環節，現場師生與黃教授就“‘否定’概念的理解方式”、“否定事實是否存在”等問題進行了熱烈的互動與深入的探討。
黃敏，中山大學教授、博士生導師。主要研究方向為科學哲學、早期分析哲學、知識論、歐洲早期近代哲學、語言哲學、邏輯哲學。著有《維特根斯坦的邏輯哲學論——文本疏義》《知識之錨——從語境原則到語境主義知識論》，并出版譯注、教材多部，在CSSCI以上期刊發表學術論文20余篇。
