2025年4月20日，由我院王雪梅教授擔任首席專家的國家社會科學基金中國歷史研究院重大歷史問題研究專項重大招標項目“世界宗教傳播史研究”開題報告會在西北大學長安校區順利舉行。原鄭州大學副校長張倩紅教授、中國社會科學院世界宗教研究所李建欣研究員、四川大學國際關系學院教授暨四川大學中國南亞研究中心首席專家邱永輝教授、中國人民大學437必贏會員中心王宇潔教授、西北大學玄奘研究院院長李利安教授、中國社會科學院世界宗教研究所周廣榮研究員受邀擔任本次開題報告會評議專家。項目首席專家437必贏會員中心副院長王雪梅教授及子課題負責人同濟大學哲學系謝志斌教授、西北大學中東研究所李福泉教授、437必贏會員中心曹振明副教授、西北大學歷史學院李永斌副教授出席并匯報了相關研究計劃。本次開題論證會由原鄭州大學副校長張倩紅教授擔任評議組長暨主持，采用線上線下相結合的方式進行。
本次開題論證會分為匯報和評議兩個階段，第一階段，項目首席專家王雪梅教授對項目概況及未來規劃詳盡介紹。她首先對“選題依據”進行了簡要的匯報，其陳述了“世界宗教傳播史研究”對于了解多種世界宗教的傳播和互動模式、審視人類文明交往和全球文明的多元化、當代文明交流、宗教對話，以及國家安全等現實問題所具有的重要意義。其次，王雪梅教授還從學術價值和社會價值等方面對本選題的價值進行了概述。同時，她還進一步闡釋了課題的“總體框架和子課題設置”等方面的情況，即課題分為世界宗教傳播史“理論研究”和對具體“四大宗教傳播史”的分別研究，其中，“理論研究”為“四大宗教傳播史”研究提供理論基礎，“四大宗教傳播史”的個案研究則進一步充實和驗證整體的“理論框架”。
隨后，項目組子課題負責人分別進行了匯報。
同濟大學哲學系謝志斌教授匯報了他負責的子課題項目——“基督教傳播史”。他強調，跨文化適應與本土化的表達在基督教傳播、宗教間對話，以及世界和平等問題上均具有重要性。同時，他亦指出，當下全球化時代中，基督教的位置及其與其他宗教的關系，以及宗教對話對于宗教界和平乃至世界和平的重要性。最后，他還提到了要結合不同學科維度的研究方法。
西北大學中東研究所李福泉教授匯報了子課題項目——“伊斯蘭教傳播史”。他指出，對伊斯蘭教傳播的研究最先面臨如何劃分研究范圍的問題，并計劃在課題中以“地區”為標準對研究范圍進行劃分。同時，他還提出將進行個案的研究，并在個案研究的基礎上進行全方位的總結。此外，他還指出對不同地區伊斯蘭教傳播的差異性問題的重要性，并計劃對此進行深入的研究。
西北大學歷史學院李永斌副教授匯報了子課題項目——“印度教傳播史”。他指出，印度教作為世界性宗教，其傳播研究涉及多個方面，其課題旨在探討印度教在不同歷史階段的傳播模式、宗派差異、傳播路徑等問題。同時，他還強調其課題研究還將關注現代印度教傳播的變化。
437必贏會員中心曹振明副教授匯報了子課題項目“佛教傳播史”。他先闡明了佛教與印度文明、古代南亞及周邊地區的傳播途徑、模式及策略。然后，他進一步指出佛教在古代中亞與東西方世界文化傳播具有異同。同時，他還提出其課題將會運用多種語言文字、文獻及考古遺跡等資料進行多視角、跨學科的研究。
在第二階段，評議組專家依次對課題組成員的匯報進行了評議。
世界宗教研究所李建欣研究員在線上提出了評議意見。他充分肯定了目前以國內宗教研究領域青年英才為主的研究團隊建設和團隊成員對有關問題的前期思考和研究成績，為“世界宗教傳播史研究”這一高難度的開放性重大議題的深入研究奠定了堅實的基礎。針對該重大項目未來的具體研究，他建議在目前的規劃基礎上，重點關注世界宗教的傳播歷史研究，并進一步界定世界宗教與世界性宗教的概念。在視野上，需牢牢把握總體史、全球史、通史的方向，協調各個宗教資料和研究各有偏重、差異較大的現實情況，竭力避免割裂性，努力將各大宗教融入統一的框架體系。西北大學在宗教學以及文明交往領域已有雄厚的研究基礎，應當以此重大項目為契機，形成一部具有中國特色的世界宗教傳播史著作，培養出高水平的研究人才，以此推進宗教傳播學的學科建設。
西北大學李利安教授肯定了項目組成員注重理論的特點，并對李建欣老師對宗教傳播學的設想表示了認可。他期望重大項目“世界宗教傳播史研究”的未來研究，能夠拿出一部立足中國視角，中國地域的具有中國氣派的世界宗教傳播史著作。當前，各個宗教歷史的獨立研究已經非常成熟，應當將重點放置在中國宗教傳播學體系下的世界宗教傳播史研究，或許也能夠以時代、地域或問題為具體導向進行創新。研究的最終成果，應以提出一種體系、框架或模型為目標，使得世界宗教傳播史的敘述由復雜走向簡單，進而提升所有人的理解水平。
中國人民大學的王宇潔教授對前兩位評議人的看法表示贊同。作為一個多人合作，共同推進的重大研究項目，既需要注意吸收不同學科的優長，又要增強課題的內在同一性。例如，外來宗教在中國的傳播史就分布在各個子課題，需要注意提前的溝通和呼應。另外，對于伊斯蘭教傳播史的分期問題，王老師也提出了中肯的優化建議。
四川大學邱永輝教授結合當前國內外新形勢和研究前沿提出了一些意見。就未來發展來說，印度教在國家權力支持下，其世界傳播影響日漸強大，因而，從世界宗教傳播史的角度進行研究十分有必要。至于佛教傳播方面，要注意緊跟前沿，突出中國影響、中國特色，尤其是現當代的佛教國際傳播。涉及藏傳佛教的部分，應當融合考古、歷史等領域成果，關注中國佛教的國際話語權問題。
世界宗教研究所周廣榮研究員先對研究團隊表示祝賀，然后結合個人的思考提出了一些感想。他認為，研究課題的規劃已經相當成熟，其對建構中國特色哲學社會科學體系，乃至于對維護國家安全，都有重要的影響。對于未來的研究開展，或許還能夠結合西北大學在信息技術領域的優勢，推進人工智能技術和建立相關的大數據模型。此外，他認為應當注意區域國別宗教研究，加強國際視野，重視習近平新時代中國特色社會主義思想，關注不同文明之間的特性。
最后，評議組組長鄭州大學張倩紅教授就“世界宗教傳播史研究”的課題特性提出了一些建議并總結發言。她認為，在現有分工協作上，還可以加強體系化的建構，進行世界宗教傳播的整體研究；針對項目組成員學科背景各有不同的情況，她結合自身主持項目的經驗，提議在組內建立起學科話語體系的溝通機制，以達到協調統一的目的。“世界宗教傳播史研究”具有重要的學術意義和現實價值，未來研究的具體開展要融入文明交往、文化交流或宗教對話的思路，進而增強其理論建構意義和現實服務價值。
在諸位專家評議后，還舉行了課題組簽約儀式，并合影留念。至此，開題報告會圓滿結束。開題報告會上專家們的寶貴意見與中肯建議，將有助于課題組研究方案的優化與開展，也期待課題組在宗教傳播學及世界宗教傳播史研究領域取得突破性的理論成就和標識性的學術成果。
撰寫：張文、康博恒
拍攝：張文
